Alexander Bauer im Auftrag der Kurier-Redaktion:
"Jane Austens ,Stolz und Vorurteil' mit Zombies, aha. Das klingt - ähnlich als Abraham Lincoln vor ein paar Jahren zum axtschwingenden Vampirjäger wurde - ziemlich trashig. Und das ist es auch. Also nennen wir ,Stolz und Vorurteil & Zombies' einmal eine Parodie. Das haut ganz gut hin. Denn insgesamt kann man den Film nicht groß ernstnehmen. Natürlich wird weiterhin die Geschichte erzählt, wie die junge Elizabeth Bennet und der Aristokrat Fitzwilliam Darcy zueinander finden. Umrahmt wird das Ganze nur eben von einer schrägen Story, in der Zombies Jagd auf menschliche Gehirne machen und nebenbei London beziehungsweise England zerstören wollen. Teils haben sich die Macher ordentlich an der Roman-Verfilmung von 2005 bedient. Dialoge, Drehorte, überall hat man den Eindruck, man kenne das bereits. Ist jetzt nicht schlimm, auch dass die Schauspieler nicht unbedingt Meisterleistungen abliefern, kann man verkraften bei so einem Film. Was aber überhaupt nicht geht: Wenn Zombies im Filmtitel stehen, dann will man auch Zombies sehen - und Action, und Blut, und Gemetzel. Hier wird man aber doch etwas enttäuscht, denn echte Splatter-Momente gibt es wenige. Zu wenige um ganz genau zu sein. Dabei haben die Bennet-Schwestern und auch Mr. Darcy eigentlich genug Waffen dabei, um den Zombie-Horden ordentlich eins reinzudrücken. Die Action kommt aber insgesamt zu kurz und spektakulär ist das leider auch nicht. ,Stolz und Vorurteil & Zombies': witzige Idee, die aber leider völlig verschenkt wurde."
"Ich bin ein großer Fan von ,Stolz und Vorurteil' - da kommt meine Mädchenseite durch. Das Ganze mit Zombies zu vermischen ist total bescheuert - teils auf die witzige, teils auf die schlechte Art und Weise. Die Macher haben probiert, den Roman zu parodieren, was ihnen teilweise auch ganz gut gelungen ist. Vieles ist wirklich absurd. Und Vieles haben die Macher einfach aus den alten Filmen geklaut - vor allem bei den Dialogen fällt das auf. In ,Stolz und Vorurteil & Zombies' ist die Liebesgeschichte zwischen Elizabeth und Mr. Darcy weiterhin der Mittelpunkt der Geschichte - drumherum kommen dann die Zombies vor, die Gehirne fressen und von den Menschen bekämpft werden. Hier hätte ich mir insgesamt mehr Zombie-Momente gewünscht. Das war mir zu wenig. Leider unterirdisch: die Leistung der Schauspieler. Da schafft es keiner, irgendwie positiv herauszustechen. Zum Ende nur so viel: Ich habe gedacht, dass die Macher den Film mit einem echt kitschigen Ende total versauen, zumindest das konnten sie retten. Man sollte also bis zum Ende im 
"Sehr skurril. Ziemlich abgefahren. Aber leider auch sehr mittelmäßig. Das ist ,Stolz und Vorurteil & Zombies'. Man fragt sich halt dauernd, wie man auf sowas kommen kann. Und meistens weiß man nicht, ob man nun lachen oder einfach nur mit dem Kopf schüttelt. Das Ganze wirkt wie ein großes Experiment - als hätten die Macher mal schauen wollen, ob das wirklich geht, was sie da auf die Leinwand bringen. Das hat nur zur Hälfte funktioniert. Manchmal ist der Film recht lustig, manchmal kann man aber über manche "Scherze" überhaupt nicht lachen - auch weil sie einfach schlecht sind. Die Kombination Liebes- und Zombiefilm habe ich bisher noch nicht gesehen - bei ,Stolz und Vorurteil & Zombies' klappt das auch zumindest ein bisschen. Ich hatte irgendwie mehr Zombies erwartet. Es artet ja actiontechnisch eh schon aus, mit mehr Zombies wäre das wohl nur noch heftiger geworden. Leider ähneln sich die Menschen-gegen-Zombies-Kämpfe alle zu sehr, daher wird das dann doch sehr schnell langweilig. Wenn sie mehr Zombies und mehr Action eingebaut hätten, hätte aber die eh schon sehr dünne Geschichte noch weniger Platz gehabt. Daher bin ich eigentlich ganz zufrieden mit der Mischung, wenn man jetzt mal alle Macken außer acht lässt. Anschauen sollte man sich den Film, wenn man mal was Verrücktes sehen will. Nicht anschauen sollte man ihn, wenn man so gar nicht auf schräge anspruchslose Action-Filme steht."