Möglicher Auslöser für den Angriff im Zug könnte gewesen sein, dass der Jugendliche am vergangenen Samstag vom Tod eines Freundes in der Heimat erfahren habe. Dies habe großen Eindruck auf ihn gemacht und ihn nachhaltig verändert, sagte Lothar Köhler vom bayerischen Landeskriminalamt. Der junge Mann habe danach sehr viel telefoniert. Mit wem, sei noch unklar, denn das Handy müsse erst noch ausgewertet werden.
Es gebe keine Beweise, dass der Täter sich bereits vor seiner Einreise am 30. Juni 2015 als Flüchtling nach Deutschland radikalisiert habe, so Ohlenschlager. Auch seien konkrete Verbindungen zum IS nicht belegt, selbst wenn der Angreifer wohl eine Sympathie für die Terrorgruppe gehabt habe.
"Allahu akbar"-Rufe
Während der Tat habe er mehrmals «Allahu akbar» («Gott ist groß») gerufen, so LKA-Ermittler Köhler. Auf dem Handy-Notruf einer Zeugin, der von der Polizei aufgezeichnet worden sei, sei dieser Ausruf «deutlich zu verstehen», sagte Ohlenschlager. Die Zeugin war eine Mitarbeiterin eines Heims für Asylbewerber, die den 17-Jährigen erkannt habe.
Er wohnte seit kurzem bei einer Pflegefamilie. In seinem Zimmer dort wurde ein Block gefunden, auf dem der Jugendliche eine IS-Flagge gemalt hatte, sowie einer Textpassage, die wohl ein Abschiedsbrief an seinen Vater ist. Darin beklagte sich der Jugendliche «über Ungläubige und Taten, die diesen Ungläubigen zuzurechnen sind».
Vor allem eine Passage untermauere die Vermutung, dass die Tat mit einer islamistischen Überzeugung in Verbindung gebracht werden müsse. Der Jugendliche habe an seinen Vater geschrieben: «Jetzt bete für mich, dass ich mich an diesen Ungläubigen rächen kann und bete für mich, dass ich in den Himmel komme.» Kanzleramtsminister Altmaier sagte zu dem Video am Abend im ZDF, inwieweit der IS selbst involviert gewesen sei, müsse überprüft werden. «Wir werden jedem Hinweis nachgehen.»
Polizeilich vorher nicht bekannt
Bisher sei der 17-Jährige strafrechtlich nicht in Erscheinung getreten, erklärte der LKA-Ermittler in Würzburg weiter. Er sei «polizeilich ein völlig unbeschriebenes Blatt» gewesen, so Köhler. «Auch die Nachrichtendienste hätten ihn nicht registriert.» Verfassungsschutzpräsident Hans-Georg Maaßen bestätigte am Abend in den ARD-«Tagesthemen»: «Der junge Mann war uns nicht bekannt.» Nach Angaben des LKA war der Jugendliche ein gläubiger Muslim, der aber nicht regelmäßig in die Moschee gegangen sei und privat gebetet habe.
Auch Zeugen fiel er bisher nicht als aggressiv oder reizbar auf. Nach Einschätzung der Staatsanwaltschaft war die Tat daher nicht vorhersehbar. Es gibt jedoch ein Droh-Video des 17-Jährigen, dessen Echtheit im Laufe des Dienstagabend bestätigt wurde:
Der 17-Jährige war mit einer Axt und einem Messer auf Fahrgäste in einem Regionalzug bei Würzburg-Heidingsfeld losgegangen. Als der Zug per Notbremse stoppte, sprang er aus dem Zug, flüchtete und griff noch eine Spaziergängerin an. Ein Spezialeinsatzkommando der Polizei, das zufällig wegen eines anderen Einsatzes in der Nähe gewesen war, nahm die Verfolgung auf.
Die Polizisten hätten in einer Notwehrsituation auf den 17-Jährigen geschossen und «in höchster Not keine andere Möglichkeit gehabt». Mindestes vier Schüsse seien abgegeben worden. Wie viele Schüsse es genau waren, müsse die Obduktion zeigen.
Hintergrund: Bekenntnisse des IS
Die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) hat die Verantwortung für etliche Terroranschläge übernommen. Zuletzt beanspruchte sie die Angriffe von Nizza und in einem Regionalzug bei Würzburg für sich. Ob sie allerdings in einem direkten Zusammenhang mit den Taten steht, ist unklar. Vielmehr liegt der Verdacht nahe, dass die Täter möglicherweise von radikal-islamischer Propaganda angestachelt wurden, aber keinen direkten Kontakt zum IS hatten - und die Terrormiliz jetzt nur als Trittbrettfahrer auftritt.
Dabei gibt es zwei Formen der Bekenntnisse. Seit einiger Zeit meldete sich nach Attentaten meistens zunächst das Propagandamedium Amak, das wie eine Nachrichtenagentur des IS auftritt. Amak hat enge Kontakte zu der Terrormiliz und berichtet ansonsten unter Berufung auf «IS-Kreise» vor allem über Kämpfe in Syrien, dem Irak oder in Libyen.
Auch vom IS selbst gibt es Erklärungen im Internet. So äußerte sich nach der Brüsseler Terrorserie im März zunächst Amak, dann der IS selbst. Während sich Amak generell um eine etwas neutralere Sprache bemüht, sind die Erklärungen des IS gespickt mit Propaganda. Attentäter werden darin als «Soldaten» des IS bezeichnet, die Gegner des IS als «Abweichler», «Ungläubige» oder «Kreuzfahrer».
Die IS-Bekenntnisse sind immer mit Unsicherheit behaftet, da sich die Echtheit der Quelle nicht abschließend klären lässt. Bei der Prüfung kommt es zunächst auf zwei Fragen an: Sind Design und Sprache typisch für den IS? Ist die Erklärung über die üblichen IS-Kanäle verbreitet worden? IS-Anhänger nutzen für ihre Botschaften mittlerweile vor allem geschlossene Gruppen des Internetdienstes Telegram.
Mehr zum Anschlag:
IS beansprucht Tat für sich
Live-Blog: Alles zum Attentat im Ticker von den Kollegen der Main-Post
dpa
