Kann eine Smartwatch «CO2-neutral» sein? Die Umwelthilfe findet das zu schön, um wahr zu sein und wirft dem US-Konzern Verbrauchertäuschung vor. Nun soll sich das Landgericht Frankfurt damit befassen.
Frankfurt/Main - Im Streit um Werbung für eine Smartwatch zieht die Deutsche Umwelthilfe gegen Apple vor Gericht. Die Umweltschützer werfen dem US-Konzern schon länger Greenwashing und Verbrauchertäuschung bei seiner als "CO2-neutral" beworbenen Smartwatch vor.
Nach der Werbung weiterlesen
Nun habe man Unterlassungsklage wegen irreführender Werbung am Landgericht Frankfurt eingereicht, teilte die DUH in Berlin mit. Das Gericht verhandelt den Angaben zufolge am 3. Juni darüber. Das Landgericht Frankfurt war zunächst nicht für eine Bestätigung zu erreichen.
Apple bewirbt nach Darstellung der Umweltschützer drei Modelle seiner Smartwatch als "CO2-neutral". Das sei aber "zu schön, um wahr zu sein", kritisiert die DUH. Die bei der Produktion entstehenden CO2-Emissionen würden dem Konzern zufolge durch "naturbasierte" Kompensationsprojekte – vorrangig Eukalyptusmonokulturen – in Paraguay ausgeglichen.
Eine neutrale CO2-Emissionsbilanz lässt sich aus Sicht der DUH dadurch aber nicht erreichen und sei "schlichtweg dreistes Greenwashing und Verbrauchertäuschung". Die Plantagenbäume würden alle zehn bis zwölf Jahre gerodet und könnten den Kohlenstoff nicht ansatzweise so lange speichern, wie der von Apple produzierte Kohlenstoff das Klima beeinträchtige.
Apple hatte nach der ersten Kritik von Umweltschützern an seinen Aussagen zur CO2-Neutralität der Apple Watch festgehalten und sie verteidigt. In Stellungnahmen betonte das Unternehmen in der Vergangenheit: "Wir sind stolz auf unsere kohlenstoffneutralen Produkte, die das Ergebnis branchenführender Innovationen im Bereich saubere Energie und kohlenstoffarmes Design sind."
Man habe die Emissionen der Apple Watch um mehr als 75 Prozent gesenkt und erheblich in naturbasierte Projekte investiert, um Hunderttausende Tonnen Kohlenstoff aus der Luft zu entfernen.
